司法三等申論題
107年
[法院書記官] 行政法與法院組織法
第 一 題
📖 題組：
設有甲向某直轄市政府申請開發遊樂區，結果該直轄市政府於超過法定期間，遲遲未作出准駁之決定，甲於是依訴願法第 2 條第 1 項提起訴願，而於訴願受理機關審議中未作出決定前，該直轄市政府對甲之申請作出減少開發面積，而准予開發之決定，問：
設有甲向某直轄市政府申請開發遊樂區，結果該直轄市政府於超過法定期間，遲遲未作出准駁之決定，甲於是依訴願法第 2 條第 1 項提起訴願，而於訴願受理機關審議中未作出決定前，該直轄市政府對甲之申請作出減少開發面積，而准予開發之決定，問：
此時訴願受理機關依法應為如何之決定？（10 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗考生對「怠為處分訴願（訴願法第2條）」在程序進行中，原處分機關補作處分時的處理機制。思考時應先浮現《訴願法》第82條第2項之明文規定（應認無理由駁回），接著進一步敏銳察覺原處分機關作成的是「部分否准（減少面積）」的處分，此時必須導入「訴願經濟」與「當事人權利保護」原則，探討訴願類型的轉換。